सुप्रीम कोर्ट और उसके जजों को सरकार के लिए फंड इकट्ठा करने की जरूरत नहीं है: जस्टिस एसके कौल

0
37

न्यायमूर्ति एसके कौल ने अपने अंतिम कार्य दिवस पर इस बात पर जोर दिया कि न्यायाधीशों को “साहसी” होना चाहिए और न्याय प्रशासन के प्रति प्रतिबद्ध रहना चाहिएसुप्रीम कोर्ट

न्यायमूर्ति संजय किशन कौल ने शुक्रवार को कहा कि सुप्रीम कोर्ट और उसके न्यायाधीश सरकार के लिए “फंड संग्रहकर्ता” नहीं हैं, उन्होंने कहा कि किसी मामले में लगने वाले जोखिमों की तुलना में कानून के सिद्धांत अधिक महत्वपूर्ण हैं।

शीर्ष अदालत के दूसरे सबसे वरिष्ठ न्यायाधीश को विदाई देने के लिए गठित एक औपचारिक पीठ से संबोधित करते हुए, न्यायमूर्ति कौल, जो अपने शब्दों को चूहों में बदलने वाले नहीं थे, ने इस बात पर ज़ोर दिया कि न्यायाधीशों को “साहसी” होना चाहिए; न्याय प्रशासन के प्रति प्रतिबद्ध रहें और स्थगन को हतोत्साहित करना चाहिए क्योंकि एक वादकारी कई कठिनाइयों के बाद शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाता है।

न्यायाधीश, जिन्होंने अपने निर्णयों के माध्यम से बार-बार अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और कलात्मक रचनात्मकता का समर्थन किया है, ने विपरीत विचारों के प्रति सहिष्णुता की भी अपील की, उन्होंने बताया कि लोगों को एक-दूसरे के साथ सीखने के लिए रहना चाहिए ताकि दुनिया एक छोटी जगह में सिमट न जाए।

जस्टिस कौल को 25 दिसंबर को पद छोड़ना है। हालांकि, शुक्रवार उनके कार्यालय का आखिरी दिन था क्योंकि सुप्रीम कोर्ट 18 दिसंबर से शीतकालीन अवकाश पर है। यह जनवरी के पहले सप्ताह में फिर से खुलेगा।

“मैं नहीं मानता कि हम सरकार के लिए धन संग्रहकर्ता हैं। दांव महत्वपूर्ण नहीं हैं. महत्वपूर्ण यह है कि इसमें कानून का सिद्धांत क्या है। और इस अदालत ने न्याय दिया है. जैसा कि अपेक्षित है – पक्षपात के डर के बिना,” न्यायमूर्ति कौल ने कहा।

उन्होंने कहा कि अगर एक न्यायाधीश अन्य हितधारकों और संस्थानों से साहस दिखाने की उम्मीद करता है तो उसकी निर्भीकता अत्यंत महत्वपूर्ण है। “एक न्यायाधीश की निर्भीकता एक बहुत महत्वपूर्ण कारक है।

यदि, हमारे पास मौजूद संवैधानिक सुरक्षाओं के साथ, हम इसे प्रदर्शित करने में सक्षम नहीं हैं, तो हम प्रशासन के अन्य हिस्सों से ऐसा करने की उम्मीद नहीं कर सकते,” निवर्तमान न्यायाधीश ने जोर दिया।

फरवरी 2017 में सुप्रीम कोर्ट में शामिल होने पर एक वरिष्ठ सहकर्मी ने उनसे जो कहा था, वह जस्टिस कौल को बहुत प्रिय है। “उन्होंने मुझे बताया कि एक वादी विभिन्न प्रक्रियाओं से गुजरने के अंतिम विकल्प के रूप में अदालत में आता है और उसे पता चलता है कि कोई भी प्रक्रिया नहीं है।

समाधान। यदि उस पर 55 दिए हुए 50 बकाया हैं, तो उसे 45 मत दीजिए क्योंकि वह बड़ी कठिनाई से इस अदालत में आता है। उन्होंने कहा, ”यह कुछ ऐसा है जिसे मैंने अपने दिल में संजोकर रखा है।”

22 साल से अधिक समय तक न्यायाधीश के रूप में सेवा करने के बाद, जिसमें सुप्रीम कोर्ट में छह साल से अधिक का कार्यकाल भी शामिल है, न्यायमूर्ति कौल ने इस बात पर जोर दिया कि न्यायपालिका की स्वतंत्रता की रक्षा की जानी चाहिए और बार और बेंच को इसकी रक्षा करनी चाहिए। इसके लिए मिलकर काम करना है.

“आखिरकार, कोई अन्य तरीका नहीं है जिसके द्वारा न्यायपालिका अपने लिए खड़ी हो सके। और मुझे लगता है कि न्यायपालिका का समर्थन करना बार का कर्तव्य है। फिर भी, मैं इस बात से सहमत हूं कि बार न्यायाधीशों का न्यायाधीश है। मैं इसकी पूरी तरह सराहना करता हूं।”