बिग टेक चाहता है कि एआई को विनियमित किया जाए। वे कैलिफ़ोर्निया एआई बिल का विरोध क्यों करते हैं?

0
31
बिग टेक

बिग टेक चाहता है कि एआई को विनियमित किया जाए। वे कैलिफ़ोर्निया एआई बिल का विरोध क्यों करते हैं?

बिल का भाग्य अधर में लटका हुआ है, जल्द ही अंतिम मतदान होने की उम्मीद है और गवर्नर न्यूसोम का निर्णय सामने आने वाला है।

कैलिफ़ोर्निया के विधायक इस सप्ताह जल्द ही एक विधेयक पर मतदान करने के लिए तैयार हैं जो मोटे तौर पर यह नियंत्रित करेगा कि कैलिफ़ोर्निया में कृत्रिम बुद्धिमत्ता कैसे विकसित और तैनात की जाती है, भले ही कई तकनीकी दिग्गजों ने व्यापक विरोध जताया है।

यहां बिल की पृष्ठभूमि दी गई है, जिसे एसबी 1047 के नाम से जाना जाता है, और इसे सिलिकॉन वैली के प्रौद्योगिकीविदों और कुछ कानून निर्माताओं से विरोध का सामना क्यों करना पड़ा है:

विधेयक क्या करता है?

राज्य सीनेटर स्कॉट वीनर, एक डेमोक्रेट द्वारा प्रस्तावित, यह प्रस्ताव कई सबसे उन्नत एआई मॉडलों के लिए सुरक्षा परीक्षण को अनिवार्य करेगा, जिन्हें विकसित करने में 100 मिलियन डॉलर से अधिक की लागत आती है या जिन्हें कंप्यूटिंग शक्ति की एक निर्धारित मात्रा की आवश्यकता होती है। राज्य में काम कर रहे एआई सॉफ्टवेयर के डेवलपर्स को भी एआई मॉडल को बंद करने के तरीकों की रूपरेखा तैयार करने की आवश्यकता होगी यदि वे गड़बड़ा जाते हैं, प्रभावी रूप से एक किल स्विच।

यह विधेयक राज्य के अटॉर्नी जनरल को मुकदमा करने की शक्ति भी देगा यदि डेवलपर्स अनुपालन नहीं करते हैं, विशेष रूप से चल रहे खतरे की स्थिति में, जैसे कि एआई द्वारा पावर ग्रिड जैसी सरकारी प्रणालियों पर कब्जा करना। साथ ही, बिल में डेवलपर्स को अपनी सुरक्षा प्रथाओं का आकलन करने और एआई दुरुपयोग के खिलाफ बोलने वाले व्हिसलब्लोअर्स को अतिरिक्त सुरक्षा प्रदान करने के लिए तीसरे पक्ष के लेखा परीक्षकों को नियुक्त करने की आवश्यकता होगी।

सांसदों ने क्या कहा है?

एसबी 1047 पहले ही राज्य सीनेट में 32-1 वोट से पारित हो चुका है। पिछले सप्ताह इसने राज्य विधानसभा विनियोग समिति को पारित कर दिया, जिसमें पूर्ण विधानसभा द्वारा मतदान की व्यवस्था की गई। यदि यह 31 अगस्त को विधायी सत्र के अंत तक पारित हो जाता है, तो यह गवर्नर गेविन न्यूसॉम के पास 30 सितंबर तक हस्ताक्षर करने या वीटो करने के लिए आगे बढ़ेगा।ओपनएआई और शक्तिशाली सॉफ्टवेयर विकसित करने वाले कई स्टार्टअप के घर सैन फ्रांसिस्को का प्रतिनिधित्व करने वाले वीनर ने कहा है कि एआई में प्रगति बोझिल या अनियंत्रित होने से पहले जनता की सुरक्षा के लिए कानून आवश्यक है।

हालाँकि, कैलिफ़ोर्निया कांग्रेसनल डेमोक्रेट्स का एक समूह इस बिल का विरोध करता है, जिसमें सैन फ्रांसिस्को की नैन्सी पेलोसी भी शामिल हैं; रो खन्ना, जिनके कांग्रेसी जिले में सिलिकॉन वैली का अधिकांश भाग शामिल है; और ज़ो लोफ़ग्रेन, सैन जोस से।

पेलोसी ने इस सप्ताह एसबी 1047 को गलत जानकारी वाला बताया और कहा कि इससे फायदे की बजाय नुकसान ज्यादा हो सकता है। पिछले हफ्ते एक खुले पत्र में डेमोक्रेट्स ने कहा कि यह बिल डेवलपर्स को राज्य से बाहर कर सकता है और तथाकथित ओपन-सोर्स एआई मॉडल को खतरे में डाल सकता है, जो उस कोड पर निर्भर करते हैं जो किसी के भी उपयोग या संशोधित करने के लिए स्वतंत्र रूप से उपलब्ध है।

Delft University of Technology

तकनीकी नेता क्या कहते हैं?

एआई विकसित करने वाली टेक कंपनियां – जो पूरी तरह से तैयार किए गए टेक्स्ट, छवियों या ऑडियो के साथ संकेतों का जवाब दे सकती हैं और साथ ही न्यूनतम हस्तक्षेप के साथ दोहराए जाने वाले कार्यों को चला सकती हैं – ने एआई की तैनाती के लिए मजबूत रेलिंग की मांग की है। उन्होंने जोखिमों का हवाला दिया है कि सॉफ्टवेयर एक दिन मानवीय हस्तक्षेप से बच सकता है और अन्य चिंताओं के बीच साइबर हमले का कारण बन सकता है। लेकिन वे भी बड़े पैमाने पर एसबी 1047 से सहमत नहीं थे।

वीनर ने तकनीकी कंपनियों को खुश करने के लिए बिल को संशोधित किया, जो अमेज़ॅन और अल्फाबेट द्वारा समर्थित एआई स्टार्टअप एंथ्रोपिक के इनपुट पर निर्भर था। अन्य परिवर्तनों के अलावा, उन्होंने एक सरकारी एआई निरीक्षण समिति के निर्माण को समाप्त कर दिया।वीनर ने झूठी गवाही के लिए आपराधिक दंड भी निकाला, हालांकि नागरिक मुकदमे अभी भी लाए जा सकते हैं।

अल्फाबेट के गूगल और मेटा ने वीनर को लिखे पत्रों में चिंता व्यक्त की है। मेटा ने कहा कि विधेयक राज्य को एआई विकास और तैनाती के लिए प्रतिकूल बनाने की धमकी देता है। फेसबुक माता-पिता के मुख्य वैज्ञानिक, यान लेकन ने X जुलाई की एक पोस्ट में बिल को अनुसंधान प्रयासों के लिए संभावित रूप से हानिकारक बताया।

ओपनएआई, जिसके चैटजीपीटी को 2022 के अंत में व्यापक रिलीज के बाद से एआई पर उन्माद को तेज करने का श्रेय दिया जाता है, ने कहा है कि एआई को संघीय सरकार द्वारा विनियमित किया जाना चाहिए और एसबी 1047 एक अनिश्चित कानूनी वातावरण बनाता है।

वीनर को लिखे एक पत्र में, ओपनएआई ने कहा कि वह एसबी 1047 का विरोध करता है क्योंकि यह एआई के विकास के लिए खतरा है और इससे उद्यमियों और इंजीनियरों को राज्य छोड़ना पड़ सकता है।विशेष चिंता की बात यह है कि इस बिल को ओपन-सोर्स एआई मॉडल पर लागू करने की संभावना है।

कई प्रौद्योगिकीविदों का मानना ​​​​है कि कम जोखिम वाले एआई अनुप्रयोगों को अधिक तेज़ी से बनाने के लिए ओपन-सोर्स मॉडल महत्वपूर्ण हैं, लेकिन मेटा और अन्य ने चिंता जताई है कि यदि बिल पारित हो जाता है तो उन्हें ओपन-सोर्स मॉडल पर निगरानी रखने के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। वीनर ने कहा है कि वह ओपन-सोर्स मॉडल का समर्थन करते हैं और बिल के हालिया संशोधनों में से एक ने उस मानक को बढ़ा दिया है जिसके प्रावधानों के तहत ओपन-सोर्स मॉडल शामिल हैं।

प्रौद्योगिकी क्षेत्र में भी इस विधेयक के समर्थक हैं। जेफ्री हिंटन, जिन्हें व्यापक रूप से “एआई के गॉडफादर” के रूप में श्रेय दिया जाता है, ओपनएआई के पूर्व कर्मचारी डैनियल कोकोटाज्लो और शोधकर्ता योशुआ बेंगियो ने कहा है कि वे बिल का समर्थन करते हैं।