सुप्रीम कोर्ट ने 1989 के फैसले को बताया गलत, कहा-खनिजों पर देय रॉयल्टी पर टैक्स नहीं: यह मामला कि क्या ‘रॉयल्टी’ एक कर था, इस पर भी विचार किया गया कि क्या कोई राज्य खनिजों के खनन पर कर लगा सकता है या क्या खान और खनिज (विकास और विनियमन) अधिनियम की धारा 9 के तहत इसकी शक्ति सीमित है।
उच्चतम न्यायालय की नौ-न्यायाधीशों की पीठ ने गुरुवार को 1989 के संविधान पीठ के फैसले को “गलत” बताते हुए कहा कि खनिजों पर देय रॉयल्टी कर नहीं है।
शीर्ष अदालत ने 8:1 के बहुमत वाले फैसले में यह भी कहा कि संसद के पास संविधान के प्रावधानों के तहत खनिज अधिकारों पर कर लगाने की शक्ति नहीं है। पीठ का नेतृत्व करते हुए, भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ ने कहा कि न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना ने असहमतिपूर्ण फैसला सुनाया था।
यह मामला कि क्या ‘रॉयल्टी’ एक कर था, इस पर भी विचार किया जाता है कि क्या कोई राज्य खनिजों के खनन पर कर लगा सकता है या यदि खान और खनिज (विकास और विनियमन) अधिनियम, 1957 की धारा 9 के तहत इसकी शक्ति सीमित है। (MMDRA). इस धारा के तहत खनन पट्टा धारक को खनन गतिविधियों के संचालन के लिए भूमि मालिक को रॉयल्टी का भुगतान करने की आवश्यकता होती है।
फैसला सुनाते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि इसकी सात-न्यायाधीशों की संविधान पीठ का 1989 का फैसला, जिसमें कहा गया था कि खनिजों पर रॉयल्टी एक कर है, गलत था।
1989 में सात न्यायाधीशों की पीठ ने कहा था कि केंद्रीय सूची की प्रविष्टि 54 के तहत एमएमडीआरए जैसे संसद द्वारा अधिनियमित कानूनों के अनुसार “खानों और खनिज विकास के विनियमन” पर केंद्र का प्राथमिक अधिकार है (List I). राज्यों के पास केवल एमएमडीआरए के तहत रॉयल्टी एकत्र करने की शक्ति है और वे खनन और खनिज विकास पर कोई और कर नहीं लगा सकते हैं।
अदालत ने आगे कहा थाः “हमारी राय है कि रॉयल्टी एक कर है, और रॉयल्टी पर उपकर रॉयल्टी पर कर होने के कारण, राज्य विधानमंडल की क्षमता से परे है क्योंकि केंद्रीय अधिनियम की धारा 9 इस क्षेत्र को कवर करती है।”
